2026年度のジャパンオープンに向けていただいているご質問に回答します。
お問い合わせを頂く前に、まずは下記Q＆Aの内容をご確認ください。
下記以外のお問い合わせについては、rcj.soccer.japanopen+2026@gmail.comまでお問い合わせください。
3/1：Q2, Q3を追加しました。
3/2：Q4を追加しました。
3/22：Q5を追加しました。
--------------------------------------------
Q1） リチウムイオン二次電池チェックシートの事前提出についてチェックシートでは自筆サインが必要とのことですが，諸事情により提出期限の2月28日までに紙媒体でメンターの方の自筆サインを得るのがとても困難な状況です．そこで遠隔で共有可能な電子ファイル(pdf形式)にタブレットで直接名前を書き込んでもらうという方式を考えているのですが，こちらの方式は認められますでしょうか？
また，この場合大会当日に必要となる原本はどのようにすればよろしいでしょうか．
--------------------------------------------
A1）
事前提出でメンターのサインがない場合は、「メンターのサインがありません」と指摘されます。
事前提出で不備があった点は、当日の車検で再チェックされます。
2次電池のチェックシートに記載された内容をメンターがきちんとチェックしているかどうかを確認していますので、2/28までに間に合わなくても、大会までにメンターにチェックしてもらい、原本に自筆のサインを貰ってください。
--------------------------------------------
--------------------------------------------
Q2）
今回のロボカップジュニアジャパンオープンの「ポスター審査の案内.pdf」に記載されている内容に一点質問があります。
同資料の2ページ目の「虚偽の記載・過大表現」という項目に「実際には搭載されていない機構やセンサ、システムを記載することは禁止です。」という規定がございます。
私のチームでは制作段階における発見として「現在は搭載していない、過去に失敗した部品」を記載しようと考えているのですが、この場合先ほど申し上げた規定に違反いたしますでしょうか。
--------------------------------------------
A2）
資料の「実際には搭載されていない機構やセンサ、システムを記載することは禁止です」という文章の意図を補足します。これは、あくまで虚偽・過大表現となるような実際には搭載されていない機構やセンサ、システムがあたかも搭載されているように記載しないでほしいという意味です。例えば、まだポスター提出段階でまだ製作中、または評価中であるのに「～を実現した」と書いたり、搭載しようとはしたが、まだ搭載できていないシステムを「～を搭載した」、と書くようなことが虚偽・過大表現にあたります。その場合は、評価中、や搭載予定、とするのが良いでしょう。ご質問の場合、「現在は搭載していない、過去に失敗した部品」とのことなので、未搭載の部品の失敗例と分かるように表記した上で実験結果を公開すれば実際に搭載されていなくても虚偽でも過大表現にもあたりません。そのような結果はとても価値のあるものとなりますので、是非記載してください。
--------------------------------------------
--------------------------------------------
Q3）
サッカー諸注意、ポスターの説明文で「文字は24pt以上の大きさ」と記載がありますが、これはポスターの文字全てについてでしょうか？それとも2026年2月23日月曜日のロボカップジュニア・サッカーチャレンジ技術委員会からの情報発信ブログに2月24日、諸注意を更新し、ポスターチーム番号の文字ポイント数を明確化しました。とありましたので、チーム番号の文字数についてのみ24pt以上、との決まりでしょうか？
--------------------------------------------
A3）
ブログ、諸注意で追加された文字の大きさについては、右下のチーム番号についてで、 「チーム番号の文字は24p以上の大きさ」です。
その他の内容については、文字の大きさ等の規定はありません。
提出済みのポスターを変更したい場合は、再度提出してください。
不明確な表現で失礼いたしました。
--------------------------------------------
--------------------------------------------
Q4） ポスター関連ファイル名は指定された通りチーム番号_チーム名_ ブロック名にしたのですが、GoogleFormを通じて送った後に確認してみると、送ったファイルのみGoogleアカウント名が追加されているのを確認いたしました。送った元のファイルにはついておらず、GoogleFormを通じた際に送ったファイルにのみついておりました。
この場合ポスター名はこのままでよろしいのでしょうか？
また、諸注意にチーム名の欄で、「チーム名:審査や運営の円滑化のため、チーム名の最初 5 文字で別チームとわかるように、同じ学校やグループから複数チーム出場する場合,「」は使わず,同名部分を最後にして下さい。」と書いてあるのですが、こちらはファイル名を変更するのか、プレゼンシート内のテキストを指示どおりにするのでしょうか。
--------------------------------------------
A4）Google Formの設計上、提出されたファイル名に必ずGoogleアカウント名が入るようになっています。すべてのチームがそうなっていますので、問題ありません。お送りいただいたポスターは原本として保管し、審査員、大会後の公開時用には、ファイル名からアカウント名を削除したチーム名だけのファイルをこちらで準備しております。
また、同様に訂正があって再提出される場合、チーム番号などに間違いがあって再提出される場合もこちらで最終提出分をチェックして審査員に公開しております。
お送りいただいたポスターは、このままのポスター名で問題ありません。
同じ学校から複数チームで出場する場合は、審査員やレフリーが最初の数文字で区別がつくように、ファイル名を変更していただきたいです。
表彰などのチーム名は、メンターがエントリーしたチーム名で表示しますので、プレゼンシート内のテキストはエントリーしたチーム名で結構です。
--------------------------------------------
--------------------------------------------
Q5）
ロボット、車検に関する質問があります。
RCJJ2026 サッカー車検チェックシートには、エントリーリーグでは電源の最高電圧が 9V 以下と示されていますが、すべての電源の合計の最高電圧のことでしょうか？それとも1つあたりの電源の最高電圧のことでしょうか？
また、車検時の最高電圧の確認方法についても教えていただきたいです。
--------------------------------------------
A5）
RCJJ2026 サッカーエントリーリーグ 電圧規定について、ルール（1.3.Bおよび6.2）に基づき、以下の通り回答いたします。
1. 電圧規定の解釈（合計か単独か） ロボット内の最高電圧が 9.0V 以下であれば問題ありません。
直列接続の場合: すべての電源の合計電圧が 9.0V 以下であること。
独立系（別電源）の場合: モーター用・マイコン用などで回路が分かれている場合は、それぞれの回路の最大電圧が 9.0V 以下であること。
昇圧の禁止: いかなる場合も 9.0V を超える昇圧は禁止です。
2. 車検時の確認方法 原則として、以下の手順で効率的に確認を行います。
基本確認: 昇圧回路がない場合に限り、電池の公称電圧と本数でチェックします。
詳細確認: 接続構成が不明瞭な場合や昇圧が疑われる場合は、テスターで実測します。その際、電源配線の接続先を質問することがありますので、説明できるよう準備しておいてください。
--------------------------------------------
